La primera vez que me decidí a usar el S.O llamado Linux, me sentía mas comodo en KDE, ahora que llevo un poquito mas de tiempo usando distintas Distros (y que ultimamente me he decantado por Debian - menos en el Lap :-( ) me encanta Gnome, por su simpleza y pulcritud... como que ahora KDE me resulta agobiante de tanta opción, sin embargo he leído por ahí que tecnicamente es mejor KDE que GNOME y que hasta consume menos recursos... ya desde antes de leer eso, había notado yo que los porgramas me cargaban mas rápido en KDE... pero quiero saber la opnion de vosotros... haber si me dan algunas razones técnicas para usar uno u otro... ya se que al final es cosa de gustos... pero para gustos los colores... quiero tecnisismos.

támbien probe xfce pero aún no le meto mucha mano, como para opinar ñ_ñ

__________________
Seee café Gentileza de la bruja de huhuhugo.....

A menos que tengas una maquina digna de un museo no existe una diferencia grande de velocidad entre KDE o Gnome, si se estuviera medianamente preocupado por la velocidad Xfce es ligero y se integra bien con toda aplicación de gtk, si se estuviera muy preocupado por la velocidad de plano mejor usar fluxbox.

Si es en cuanto a variedad de programas el dilema, a menos que seas un purista encaprichado con solo tener paquetes de qt o de gtk sin "contaminar" tu sistema con otras librerias, en realidad el usar uno u otro no importa, ya que en cualquier sistema corres programas para ambos sin problemas y la apariencia se puede ajustar.

Si fuera mi decisión primero iria en este orden: Gnome, Xfce, KDE. Mas que nada porque los diseños exagerados y brillosos de KDE me parecen infantiles y todo de gtk me parece mucho mas elegante.

Esos 2 gordos gastadores de recursos están en la misma liga y no les veo diferencias técnicas para el usuario, cuestión de gustos.

__________________
pablasso.com

¿Como la del Repor?

__________________

andale, y todavia con su monitor como para dejar ciega a su hija

__________________
pablasso.com